近日，廣州廣州地鐵8號線“疑似被偷拍”事件引發(fā)關(guān)注。地鐵當(dāng)據(jù)報(bào)道，女生6月7日，曝光地鐵上女子看見一大叔蹲著玩手機(jī)，偷拍懷疑對方偷拍自己，事件雙方要求檢查相冊，已和大叔讓她檢查自證清白。廣州隨後，地鐵當(dāng)該女子在網(wǎng)絡(luò)曝光大叔是女生猥瑣男，稱手法嫻熟不是曝光第一次作案。對此，偷拍6月9日下午，事件雙方廣州地鐵工作人員回應(yīng)@中國新聞周刊，已和當(dāng)時警方已介入處理，廣州因?yàn)槭钦`會，雙方當(dāng)時已經(jīng)和解。

　　如果在地鐵上發(fā)生疑似被偷拍的情況，應(yīng)該怎麼做？該工作人員表示，首先要做好取證，第一時間報(bào)警處理。部分列車會有巡視人員，但遇到突發(fā)情況建議報(bào)警處理，或到站後聯(lián)係工作人員協(xié)助報(bào)警。

　　關(guān)於取證，建議記錄下事發(fā)時間和所在車廂，將有助於後續(xù)警方調(diào)查。監(jiān)控因涉及公眾隱私，一般需通過警方調(diào)取，地鐵方將全力配合警方調(diào)查。

　　人民網(wǎng)評：網(wǎng)絡(luò)曝光不能觸碰法律“紅線”

　　據(jù)媒體報(bào)道，6月7日，廣東廣州的地鐵8號線上，一女子看見一大叔蹲著玩手機(jī)，懷疑對方是偷拍自己，要求檢查相冊，大叔讓她檢查自證清白。隨後，該女子在網(wǎng)絡(luò)曝光大叔是猥瑣男，稱手法嫻熟不是第一次作案，並表示既然沒有偷拍，那他為什麼不為自己發(fā)聲。女子的做法引發(fā)眾多網(wǎng)友質(zhì)疑，有網(wǎng)友表示女子是惡意造謠。據(jù)悉，目前該女子所發(fā)博文已刪除。

　　近年來，網(wǎng)絡(luò)視頻曝光成為很多人披露不良行為、維護(hù)自身合法權(quán)益的輿論監(jiān)督方式之一。有些網(wǎng)絡(luò)曝光行為的確是為了揭露社會不良現(xiàn)象，但將拍攝的他人視頻，尤其是可能會引起負(fù)麵影響的視頻隨意傳到網(wǎng)上，則有可能侵犯他人肖像權(quán)、隱私權(quán)和個人信息權(quán)益等，對他人的生活、工作造成嚴(yán)重影響。現(xiàn)實(shí)中，還有人借網(wǎng)絡(luò)曝光之名，泄一己私憤，通過視頻剪輯或文字引導(dǎo)，摻入主觀傾向甚至不當(dāng)目的，片麵地對他人的某種行為進(jìn)行曝光，甚至引導(dǎo)進(jìn)行“人肉搜索”，給當(dāng)事人帶來巨大精神壓力。

　　網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，網(wǎng)絡(luò)曝光不能觸碰法律“紅線”。公民的隱私權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)以及個人信息權(quán)益等是人們的基本權(quán)利，也是人們正常生活的保證，必須得到充分尊重和保護(hù)。在現(xiàn)代信息社會中，必須嚴(yán)守法律底線，依法處理好公民自由表達(dá)和隱私權(quán)等合法權(quán)利保護(hù)之間的關(guān)係。

　　雖然，目前我國沒有針對網(wǎng)絡(luò)曝光的專門性法律，但根據(jù)我國的民法典、個人信息保護(hù)法，以及《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生產(chǎn)者不得在網(wǎng)絡(luò)平臺上散布謠言，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序和社會秩序，不得製作、複製、發(fā)布侮辱或者誹謗他人，侵害他人名譽(yù)、隱私和其他合法權(quán)益的內(nèi)容。與此同時，民法典規(guī)定任何組織或者個人“不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)”“不得以醜化、汙損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)”等。曝光視頻的發(fā)布者如果違反相關(guān)法律法規(guī)，對當(dāng)事人造成嚴(yán)重不良影響，很可能被追究相關(guān)民事乃至刑事責(zé)任，這也提醒每一個人：選擇網(wǎng)絡(luò)視頻曝光的辦法需要慎之又慎，否則可能搬起石頭砸自己的腳。

　　綜合自：中國新聞周刊、@人民網(wǎng)評